1.
Ketika saya di kelas Criminal Law pagi tadi, terdetik di hati kecil ini untuk mempertikaikan hujah yang diberikan oleh Dr Baharuddin berkenaan kes Mohd Ibrahim V PP.
Dr Bahar mengatakan bahawa penghakiman yang dibuat tidak langsung mengambil kira dalihan am yang termaktub di dalam Penal Code. Berdasarkan sec 6 dan 40 Penal Code, sebarang undang-undang tertakluk kepada dalihan am/general defences. Katanya lagi, Thomas CJ tidak langsung memberi peluang kepada Mohd Ibrahim untuk membela dirinya dengan General Defences. Iaitu berdasarkan pengakuan bahawa tertuduh 'without knowladge' menyimpan dan menjual bahan bacaan lucah lantaran dia adalah 'illiterate'.
Walhal bukti menunjukkan yang tertuduh dengan sengaja meyembunyikan buku-buku lucah tersebut di bawah kaunter bayaran bagi mnegaburi mata pihak berkuasa.
Membangkitkan benda yang tidak berfaedah dan teknikal adalah membazir masa mahkmah namun ianya satu topik yang menarik untuk dibincang dan diperbahaskan.
ليست هناك تعليقات:
إرسال تعليق